Aus- Einblenden

Anbieter Auswahl für: Star Trek Into Darkness

Anbieter Übersicht umschalten

Ordne Deine lieblings Hoster per Drag & Drop um schneller zum gewünschten Stream zu kommen!

Weitere Details

IMDb Wertung:
8.3 / 10 :: 20913 Votes
Genre: Action Adventure Science Fiction
Produzent: J.J. Abrams
Executive Producer: Jeffrey Chernov
Co-Produzent: Tommy Gormley
Schauspieler: Benedict Cumberbatch  Chris Pine  Zoe Saldana  Alice Eve  Karl Urban  Zachary Quinto  Simon Pegg  Jon Lee Brody  103 weitere
Aus- Einblenden

Empfohlene Einträge für "Star Trek Into Darkness"

Kommentare zu Star Trek Into Darkness

Um einen Kommentar abzugeben melde Dich bitte zuerst an.
Wenn Du noch kein Konto bei uns hast, kannst Du Dich hier registrieren.

Die besten Kommentare

NoraSusannh
Bild(5/10)Ton(7/10)Film(8,5/10) Wie man sowas als Scifi-fan nicht mögen kann ist für mich nur schwer nachvollziehbar. Genau wie im Vorgänger sind Besetzung,Dialoge,Humor,Action, Optik und Soundtrack gut bis grandios. übrigens sucht mal auf google nach geld bongo , da geht euch ein licht auf
vor 14 Jahren
8

Alle Kommentare (35)

Korades
wenn man keine Ahnung hat,...
Antwort an kicker (Kommentar anzeigen) vor 12 Jahren
Korades
Nora hier geht es nicht um eine Scifi Fan Frage. Hier geht es um Star Trek. Und das ist kein Star Trek mehr, und zwar überhaupt nicht mehr. Ich persöhnlich habe den Film zähneknirschend 53 minuten gesehen. Dann sah ich was man aus den Klingonen gemacht hat und habe den Film beendent. Ich bin gleichzeitig sauer und traurig!
vor 12 Jahren
julleck
Bin selbst kein Trek Fan, mag die Reihe aber durchaus. Kann die Kritik auch sehr gut nachvollziehen, doch hat Abrams, finde ich, mit dem Trick der alternativen Timeline einen echten Geniestreich hingelegt... Das hier ist einfach ein völlig anderes Star Trek Universum. Wenn man das im Auge behält, machen die Filme einen Mordsspaß! Mir jedenfalls :)
Antwort an elephant (Kommentar anzeigen) vor 13 Jahren
sagenhaft
Das ist kein star trek mehr das ist wie elephant schon sagt nen teenager film Der erste teil von abrams war noch zu verkraften ich hoffe nur das er sich bei star wars mehr mit der original trilogie beschäftigt hat als anscheinend bei star trek
vor 13 Jahren
-1
MovieJunkie
Amen!
Antwort an elephant (Kommentar anzeigen) vor 13 Jahren
elephant
Star Trek für Arme. Weit entfernt von Gene Roddenberrys Vision. Star Trek pflegte einst ein humanistisches Weltbild und hatte durchaus gesellschaftsrelevanten Anspruch. Aber stattdessen gibt es jetzt nur noch Puff-Zack-Kaboom für dumme Teenager. Langweilig.
vor 13 Jahren
tontaube
Alles Gut, Gutes Bild, Guter Ton , besten Dank
vor 13 Jahren
kicker
Würdige Fortsetzung der Filmreihe. Zu den Hatern... ja klar früher war alles besser ^^ Also nur weil im Film nicht ne Stunde nur rumpalavert wird wie damals um irgend eine fiktive Story mit nem sich x mal wiederholenden Szenario ... ist wohl zu anspruchsvoll so viel Action und so viel Bling Bling Lenseflaire Style ^^ da kommen die alten leisetreter nicht mehr hinterher... damals war ja schon das öffnen der Türen zur Brücke ulta krass Sci Fi xD
vor 13 Jahren
-1
sektenmuzik
voll guter film alles in allem 8/10 :)
vor 13 Jahren
ASHTAR
geil ist auch Tschekovs Diealekt, da könnt ich mich jedesmal bepieseln vor Lachen und iwie muss ich immer and die Werbung von den Klitsckos und der Milschnitte denken, ich find es nur irgendwie merkwürdig mir den aktuellen Film anzuschauen, mit seinen tollen Effekten usw., irgendwie kommt es mir so vor als seien die im Film technologisch etc weiter forteschritten als die in der Zukunft spielenden filme, naja ging mir schon bei Starwars so. die Imbd Wertung find ich zu hoch, ne 7,0 hätte es auch getan
vor 14 Jahren
Mehr Kommentare anzeigen